Глава 5 Грибная задача {#example_for cardinality_and_measurability}

5.0.1 Продолжение грибной задачки (№ 2.32 в задачнике) с предыдущей лекции.

Конспект: Лиза Голованова

дата: 16 сентября 2016 г

5.0.1.1 Условие задачи:

В лесу есть три вида грибов: рыжики, лисички и мухоморы. Попадаются они равновероятно и независимо друг от друга. Маша нашла 100 грибов. Пусть R — количество рыжиков, L –количество лисичек, а M — количество мухоморов среди этих трех грибов.

а) Сколько элементов \(\sigma (R)\)?

б) Сколько элементов \(\sigma (R,M)\)?

в) Измерима ли \(L\) относительно \(\sigma (R)\)?

г) Измерима ли \(L\) относительно \(\sigma (R,M)\)?

д) Измерима ли \(L\) относительно \(\sigma (R + M)\)?

е) Измерима ли \(L\) относительно \(\sigma (R−M)\)?

5.0.1.2 6.2 Решение (пункты б)-е))

б) Для того, чтобы понять, сколько элементов в \(\sigma (R,M)\), сначала определим число элементарных событий в этом множестве.

Рассмотрим событие \(\{R>M\}\in\mathcal{F}\). Если приравнять к нему какое-либо число, например, \(\{R>M\}=8\), то можно сказать, что \(R\) больше \(M\) на \(8\), то есть измерить \(R\) относительно \(M\). По такой же логике событие \(\{L=5\}=\{R+M=95\}\in\mathcal{F}\). Также \(\{R>100-R-L\}\in\mathcal{F}\). Все события такого вида лежат в \(\mathcal{F}\). На всякий случай, события, не относящиеся к списку событий, к примеру \(\{ \text{Маша пошла в кино } \} \notin\mathcal{F}\).

События \(\{R>M\}\in\mathcal{F}\) можно разбить на элементарные множества, как \(\{M=15\}\), \(\{R=5\}\). Давайте узнаем, сколько будет таких элементарных событий.

Рассмотрим комбинации возможных элементарных событий при фиксированном R: \(\{R=0,M=0\}\),\(\{R=0,M=1\}\)… Сумма таких событий для \(R=0\) составит \(101\) событие. Для \(R=1\) станет на одно событие меньше, и так далее. \(R=100\) достанется один элемент. По формуле арифметической прогрессии подсчитаем сумму таких событий: \(\dfrac{(1+101)*101}{2}\). Тогда сумма всех элементарных событий будет равно \(101*51\). Всего событий будет: \[card\sigma(R,M)=2^{101\cdot51}\].

5.0.1.3 Для ответа на пункты в)-е) интуитивно и формально определим измеримость:

\(\textbf{Интуитивно}\): Если R является \(\mathcal{F}\) измеримой, то зная \(\mathcal{F}\) можно сказать, чему равно \(R\). Или, по-другому, это список событий, который знает индивид, зная \(R\).

\(\textbf{Формально}\): Событие измеримо относительно \(\mathcal{F}\), если оно:

  1. Обладает свойствами, определяющими $$-алгебру:

SA1. \(\Omega\in\mathcal{F}\) – даже ничего не зная, можно быть уверенным, что \(\Omega\) произошло.

SA2. Если \(R\notin\mathcal{F}\), то \(R^c\in\mathcal{F}\) – даже ничего не зная, можно быть уверенным, что \(\varnothing\) не произошло.

SA3. Если \(R_1\in\mathcal{F}\), \(R_2\in\mathcal{F}\), \(R_3\in\mathcal{F}\) и т.д., то \(\bigcup_{i=1}^{\infty} R_i\in\mathcal{F}\).

  1. Содержит события вида \(\{R \leq n\}\in \sigma (R)\), где n – любое число.

в) Если индивид обладает информацией только о числе рыжиков в корзинке, он не сможет сказать, чему равно число лисичек, ему не хватает знаний о количестве мухоморов. Значит, \(L\) не измерима относительно \(\sigma (R)\).

г) \(L\) измерима относительно \(\sigma (R,M)\), потому что мы знаем информацию и о рыжиках, и о мухоморах.

д) Поскольку мы знаем общее число грибов и сумму рыжиков с мухоморами, можно запросто посчитать, чему равно \(L\). Значит, \(L\) измерима относительно \(\sigma (R + M)\).

е) Разница между количеством рыжиков и мухоморов не сможет сообщить, чему будет равно \(L\). \(L\) не измерима относительно \(\sigma (R−M)\).